Формат: академическая секция, круглый стол и психологические тренинги
Язык: русский, английский
Организаторы: Анастасия Плинер (Шанинка), Коля Нахшунов (Шанинка)

Политические кризисы провоцируют нас говорить о них на упрощенном, чрезмерно рационализированном языке. Недостатки его объяснительных способностей компенсируются эссенциалистскими конструкциями, которые делят мир на черное и белое. Однако в реальности мы сталкиваемся с тем, что зачастую действие определяют эмоции, а неистовый страх, бездонные ненависть и ресентимент, хроническая обида, стыд или зависть становятся навязчивыми, протяженными, заразительными. Иной раз возникает сомнение, являемся ли мы политическими животными, если во времена смут и чрезвычайных положений мы не собираемся вместе и не участвуем в публичном обсуждении актуальных проблем, но предаемся панике и смятению: отдаем предпочтение аффекту, а не критической рефлексии.

В рамках нашей секции мы попробуем решить две проблемы. С одной стороны, нас будет интересовать, почему рациональная аргументация существенно уступает механизмам эмоционального воздействия и манипуляции и можно ли судить о приоритете последних над Homo emoticus. С другой, так как кризисные времена зачастую рождают бессердечных, «ужасно, невероятно нормальных» людей, мы зададимся вопросом, помогают ли эмпатия и сентиментальность противостоять политическому террору и идеологическому воздействию. Эти проблемы нам предстоит рассмотреть в двух полях: психологическом, затрагивающем индивидуальные аспекты переживания эмоций и человеческого поведения, и политическом, обращенным на публичные эмоциональные проявления и обусловленными эмоциями действия.

Практико-психологическая часть

• Возникновение и проработка кризисных состояний
• Эмоциональные манипуляции и воздействие пропаганды
• Влияние эмоций на когнитивные процессы

Политико-философская часть

• Сентиментальность vs рациональность
• Политические эмоции, кризисы и конфликты
• Этика и эмоции: между феноменологией и экзистенциализмом